Материалы газеты "Лица": Кто стрелял из пистолета Джекшенкулова? И как убивали журналиста Сыргыка Абдылдаева

Удивительная у нас страна, пока человек «в обойме», то есть занимает тот или иной государственный пост, он фактически в ранге святых. Как только отправляется в отставку, оказывается, что в личине приличного человека скрывался коррупционер, вор, а иногда и убийца. Так случилось с экс-министром иностранных дел Аликбеком Джекшенкуловым, который возглавлял МИД Кыргызстана с сентября 2005-го по февраль 2007-го года. Спустя два года, 9 марта, когда кыргызстанцы приходили в себя после бурного празднования Международного женского дня, Джекшенкулова задержали в ИВС ГУВД Бишкека, по подозрении в соучастии в убийстве. «У МВД имеются подозрения, что из наградного пистолета экс-министра иностранных дел Кыргызстана Аликбека Джекшенкулова был убит гражданин Турции Сервет Четин 9 декабря 2007 года в городе Талас. Неизвестный выстрелил в него два раза из огнестрельного оружия. На месте происшествия были обнаружены две гильзы и одна пуля, калибра 9 мм, выпущенные из пистолета Макарова. Экспертиза показала, что изъятая пуля выпущена из наградного пистолета, принадлежащего Аликбеку Джекшенкулову. Такое заключение экспертизы вынесено Государственным центром судебных экспертиз министерства юстиции и экспертно-криминалистическим центром МВД Кыргызстана», - сообщил руководитель пресс-службы МВД Бакыт Сеитов. «Это уголовное дело никакой политической окраски не имеет, - утверждает министр внутренних дел Молдомуса Конгантев. - У нас принято по любому поводу в отношении оппозиции говорить, что это политическое дело. Но в этом обыкновенном уголовном деле нет никаких политических мотивов». Конгантиев подчеркнул, что наградное оружие Аликбека Джекшенкулова не проходило положенной процедуры предварительного отстрела в баллистической экспертизе. «Пистолеты, врученные по линии Министерства внутренних дел, числятся в нашей картотеке, но также еще спецслужбы, пограничники, Министерство обороны и другие ведомства, чьи сотрудники могут быть награждены ведомственным оружием. Есть случаи, когда огнестрельное оружие вручается по постановлению правительства. Зачастую идет просто передача огнестрельного оружия награждаемому, и именно по данной причине я распорядился поставить на учет все наградное оружие республики и провести отстрел в баллистической экспертизе, - пояснил министр. – Мы не утверждаем, что Аликбек Джекшенкулов причастен к убийству. Мы лишь хотим установить, кто стрелял из его наградного пистолета». Как стало известно, пистолет Макарова был подарен Аликбеку Джекшенкулову постановлением правительства в 2004 году, когда он работал заместителем администрации президента Акаева. 10 марта на пресс-конференции руководство МВД утверждало, что оружие Аликбека Джекшенкулова трижды подвергалось экспертизе, две проходило в Кыргызстане и последняя в Астане (Казахстан). Все три экспертизы подтвердили, что пули, которыми убит гражданин Турции Четин Сервет, выпущены из пистолета Макарова, принадлежащего Аликбеку Джекшенкулову. Павел Берхтольд, заместитель заведующего отделом баллистической экспертизы Государственного центра судебной экспертизы Минюста КР заявил на пресс-конференции, что все экспертизы проводились в присутствии непосредственно самого Аликбека Джекшенкулова и его адвокатов. Подобное в его двадцатилетней практике происходило впервые. «Исследования проводились в феврале 2009 года. После каждой экспертизы оружие опечатывалось в пакет в их присутствии, с их подписями, убиралось в сейф, когда в очередной раз приглашали, они смотрели упаковку, на предмет нарушения, и вновь производили отстрел. Эксперты несут уголовную ответственность за результаты экспертизы, поэтому мы даем категоричный ответ, что пуля и гильзы, найденные на месте убийства турецкого бизнесмена, выпущены из пистолета, принадлежащего Джекшенкулову». Начальник отдела Главного следственного управления МВД КР Алтынбек Бообеков на вопросы журналистов о личности убитого коротко сообщил: «Гражданин Турции Четин Сервет занимался предпринимательством на территории Таласской области. На него ранее совершалось покушение». Однако журналисты, постоянно пишущие на криминальные темы, напомнили милицейскому руководству, что 28 января 2008 года было официальное заявление МВД о том, что задержаны участники убийства турецкого бизнесмена - члены ОПГ Карасартова. «Получается, на тех людей повесили это убийство? Будут ли сотрудники милиции нести уголовную ответственность за такое расследование?», - спрашивали журналисты. Бообеков подтвердил: «За совершение данного преступления были задержаны двое лиц, дело которых в настоящее время рассматривается Таласским судом. В отношении других соучастников, в том числе и орудия преступления, дело выделено в отдельное производство». То есть расследование этого преступления велось без самого предмета убийства – пистолета, из которого были произведены выстрелы. В связи с этим МВД КР сделало запрос в Таласский областной суд, где проходит рассмотрение дела по убийству гражданина Турции Четина Сервета, с просьбой приостановить данный процесс. Журналистов также интересовало, а возможен ли в связи с этим подлог пули. Данный вопрос эксперты оставили без комментариев. Эшмурза Азимжанов, заместитель начальника ГСУ МВД КР сказал: «При допросе мы задавали вопрос Аликбеку Джекшенкулову, оставлял ли он кому-нибудь ключи от сейфа, в котором хранил оружие. Джекшенкулов ответил, что только он имел доступ, ни жене, ни детям, ключи, и тем более само оружие он не передавал. В связи с этим получается, он хранил у себя дома, в сейфе, нес ответственность за хранение. Заключение экспертизы является для нас основанием для предъявления обвинения. Это особо тяжкое преступление. Преступление совершено, по нему проходит пистолет Джекшенкулова». «Экс-министру может грозить до 20 лет лишения свободы», - сказал журналистам Эшмурза Азимжанов и подчеркнул: «Указанный срок может грозить Аликбеку Джекшенкулову по совокупности статей Уголовного кодекса КР, по которым его могут признать виновным». Несмотря на утверждения сотрудников МВД, у журналистов осталось множество вопросов и ощущение желания «притянуть» пистолет Джекшенкулова к преступлениям. Достаточно вспомнить заявления МВД в ноябре прошлого года о причастности его наградного оружия сначала к перестрелке возле боулинг-центра «Х.О.» в сентябре 2007 года, а позже и к убийству журналиста Алишера Саипова, произошедшем в октябре 2007 года в Оше. «Перестрелка возле боулинг-центра «Х.О.» и убийство Алишера Саипова производилось из одного оружия. Но орудие преступления не было найдено. Сын Джекшенкулова - Беккул в настоящий момент находится в розыске, за совершение хулиганства в боулинг-центре «Х.О.». Следственные мероприятия проводились в рамках уголовно-процессуального законодательства, проводились обыски. И это явилось основанием, чтобы все оружие, которое имелось, было проверенно. Соответственно, было проверено наградное оружие Джекшенкулова. Мы можем сказать, что пистолет, из которого убит гражданин Турции, не причастен к убийству в городе Оше журналиста Алишера Саипова, совершенного в сентябре 2007 года», - объяснил Эшмурза Азимжанов. В конце пресс-конференции журналисты поинтересовались у руководства МВД, в отношении каких еще лидеров оппозиции будут возбуждены уголовные дела. На что Эшмурза Азимжанов ответил: «У нас нет обязательств перед кем-либо возбуждать уголовные дела в отношении кого-либо. Раз преступления совершаются, естественно, мы к уголовной ответственности привлекаем, по факту». Почему скрывают материалы дела от адвокатов? В заявлении Объединенного народного движения говорится: «Следователь пригласил Аликбека Джекшенкулова на допрос в нерабочий день, продержав его более 6 часов, что согласно законодательству приравнивается к пыткам, а затем в грубой форме препроводил в изолятор временного содержания. Аликбек Джекшенкулов и его близкие, включая детей и брата, преследуются властями с тех пор, как он перешел в ряды оппозиционеров. Обвинения правоохранительных и следственных органов основываются на домыслах, носят предвзятый и заказной характер». «На моей практике было много случаев, но с таким некорректным задержанием я сталкиваюсь впервые, - заявила журналистам адвокат Нина Зотова, которая защищает интересы Джекшенкулова. - Задержание Аликбека Джекшенкулова – повторение истории с Феликсом Куловым». Нина Зотова сообщила, что Аликбек Джекшенкулов был задержан по подозрению в ненадлежащем хранении наградного оружия. Однако затем у милиции появились подозрения в причастности экс-главы МИД КР к убийству турецкого бизнесмена. «Копию документа о возбуждении уголовного дела, материалы дела по убийству турецкого гражданина адвокатам не дали. Копии двух экспертных заключений по поводу баллистической экспертизы также предоставлены не были», - сообщила Нина Зотова. «От адвокатов скрываются все материалы дела, с которыми нас обязаны были ознакомить в день задержания, но сотрудники милиции побоялись это сделать, и это наводит на определенные мысли. Если следователь боится предоставить документы, значит что-то в его действиях не так. Когда совесть чиста, и все процессуальные документы в порядке, какой смысл их скрывать от адвокатов? Отдельно хочу сказать о хамстве одного оперативного сотрудника, который вчера забирал Джекшенкулова в ИВС. Джекшенкулову запретили сделать звонок родным». Адвокат Зотова утверждает, что в Таласе в этот день Джекшенкулов не был, оружие в момент преступления находилось в закрытом сейфе. «В нашем следствии может быть сфальсифицировано все что угодно. Мы намерены ходатайствовать о назначении независимой экспертизы». Нина Зотова полагает, что в отношении Аликбека Джекшенкулова можно было принять другие меры пресечения, не связанные с его заключением в изолятор временного содержания. Адвокат считает, что экс-глава МИД КР является известной общественной персоной и добропорядочным гражданином, не заинтересованным скрываться от суда и следствия. «Это политически мотивированное дело», - в один голос утверждают соратники Джекшенкулова по оппозиционному цеху. «Политическая борьба в Кыргызстане вошла в новую фазу – политтеррора, - считает лидер Социалистической партии «Ата-Мекен» Омурбек Текебаев. - Пренебрежение общественным мнением, юридическими нормами, надуманные обвинения и демонстративный арест в нерабочий день – направлены на запугивание. Это политически мотивированное дело. Без сомнений это политическое преследование. Все факты говорят о том, что это заказное дело, так как результаты экспертизы не являются доказательством вины. Мы, представители оппозиции, подозреваем, что власть может подогнать факты под определенные результаты». Задержание экс-министра Джекшенкулова кыргызский политолог Нур Омаров связывает с начавшейся президентской кампанией. «Начиная с конца прошлого года, идет реальное политическое преследование будущих претендентов на пост президента Кыргызстана. По сути дела президентская кампаний началась с возбуждения уголовных дел против Джекшенкулова и Исакова, как наиболее вероятных претендентов на пост президента. Общественность Кыргызстана должна противодействовать политически неграмотным, непродуманным действиям, которое проводит окружение президента», - считает Омаров. По мнению Омарова, в Кыргызстане отмечается нехорошая тенденция, которая была характерна для СССР - это появление «узников совести». «Таким «узником совести» можно назвать Аликбека Джекшенкулова, боюсь, что в течение одного-двух месяцев будут возбуждены уголовные дела в отношении других харизматичных членов оппозиции», - прогнозирует политолог. Топчубек Тургуналиев также заявил, что на днях озвучит список «узников совести» в Кыргызстане. «Авторитарный режим перешел в тоталитарную диктатуру, политические преследования перешли в репрессии. Есть конкретные аргументы: нет ни одного лидера оппозиции, против которого так или иначе не были бы возбуждены или не намерены были возбудить уголовные дела. Дети и родственники политической оппозиции также подверглись политическим репрессиям», - заявляет Тургуналиев. Чем закончится этот беспредел? Арест Джекшенкулова обнажил многие проблемы нашего общества. Героиновая матрешка, отрезанные пальцы и уши, а теперь и обвинения в убийстве - подобные методы борьбы с политическими оппонентами стали популярными в бакиевский период правления. Все это происходит на фоне усиливающегося недоверия к работе правоохранительных структур. Что касается судов, то еще Акаев говорил, что 80 процентов населения им не доверяет. Боюсь, что все так и осталось. Искусственное улучшение имиджа президента, декоративные переговоры власти и оппозиции, радужные теленовости по «5-му» и 1-му Национальному телеканалу, способны ли эти усилия обеспечить победу Бакиева на выборах? К чему могут привести эти действия власти? Радикальная оппозиция предрекает повторение мартовских событий 2005 года. Однако после изменений, внесенных властью в структуру правоохранительных органов, все это может привести к гражданской войне. Эдиль Байсалов, молодой патриот страны, вынужденный обитать на чужбине из-за уголовного преследования, считает: «Арест Джекшенкулова по совершенно надуманным обстоятельствам стоит в ряду последних шагов властей по полному подавлению политической оппозиции и расчищению пространства для ничем не ограниченной власти семьи Курманбека Бакиева. Я со скепсисом отношусь к показушным переговорам с оппозицией. Глупо было бы ожидать от Бакиева каких-либо послаблений или соблюдения своих обязательств. Все это мы проходили уже не раз. Самое главное, что те лица, которые якобы представляют власть, те же Досбол Нур уулу или Эльмурза Сатыбалдиев не имеют никаких гарантий, что сами не попадут на скамью подсудимых, а Турсунбек Акун с Топчубеком Тургуналиевым не добавят их имена к списку преследуемых по политическим мотивам. Логика тирании такова, что под молох власти и репрессий может попасть кто угодно и чем ближе ты к власти, тем выше эта вероятность. Когда же прервется эта цепь? Ведь только что вроде бы И.Исаков и И.Кадырбеков находились в первых рядах руководителей событиями 24 марта? Ведь вроде бы совсем недавно Д.Усенов и А.Мадумаров сами находились под полным прессом государственного аппарата? Ведь только что сам А.Джекшенкулов на форумах ОБСЕ с улыбкой исключал какую-либо политическую подоплеку преследований Ф.Кулова и А.Бекназарова? Вот и Бермет Акаева сама испытала на себе все прелести правового беспредела, а только что всемогущий первый президент беспомощен в отношении карманных судей. Когда же все это прервется? Когда же власть имущие поймут, что власть быстротечна, что произвол и бесправие угрожают им самим, как только они сами выйдут из фавора?! Что нет никакого оправдания тем, кто сейчас молчит и считает, что может остаться в стороне и перетерпеть террор. Необходимо объединяться и выступить всем вместе - остановить эту машину, пока не поздно. Поэтому на повестке дня оппозиции с бакиевским близким кругом должен стоять только один вопрос: что надо сделать и как объединить усилия, чтобы избавить кыргызский народ от преступной власти? Смена политической модели находится в прямых интересах всего народа. Этого требует инстинкт самосохранения политической элиты. Следует положить конец беспределу!». Конец цитаты. Лейла Саралаева «Лица», № 8 (182) 12 марта 2009 г. http://www.tazar.kg/news.php?i=10124 ---------------------------------------------------------------- Как убивали журналиста. Подробности только в газете «Лица» «Двое меня резали, двое ломали кости» Политический садизм Мужество, с которым наш коллега, который часто писал и для газеты «Лица», Сыргык Абдылдаев, сегодня лежит в больнице, переломанный и порезанный подонками, достойно примера и восхищения. Он не утратил чувства юмора, смелости, душевной свободы и трезвой бодрости рассудка. Рядом с ним – маленькая хрупкая супруга Рахат. Их браку – всего 4 месяца, и такое горе. В отдаленной палате без номера – он один, но охраны милиция к нему так и не приставила. А ведь человека убивали с особым цинизмом и жестокостью. Но не добили. Не доубили. Милиция как будто знает, что не добили сознательно. Иначе, почему не приставила к журналисту охрану? Ведь если цель была убить, она, по логике, не исчезла. И дело, как объявили, под личным контролем министра Конгантиева. «Пациент тяжело и безнадежно болен и находится в бессознательном состоянии», - такой диагноз поставил Сыргак нашей стране в одной из своих последних статей, и был абсолютно прав. С нами что-то творится. При Акаеве нас сажали. Сегодня нас убивают. Но можно ли убить всех, заткнуть всех, укатать в асфальт, пересажать? Для чего? Для того, чтобы спокойно спать, или, наоборот, уже никогда не спать спокойно в этой жизни, и гореть в адском аду – в другой? Кто стремится нас всех напугать до чертиков? Заткнуть всем нам глотки? Раздробить нам пальцы, переломать ноги, сломить психически, вогнать в депрессию?.. А мы по-прежнему боимся только Бога. Рассказываю Сыргаку, как теперь ко мне бесконечно звонят доброжелатели с просьбой беречь себя и быть осторожнее, писать осторожнее. - В том то и дело, что со мной это сделали в том числе для того, чтобы напугать тебя… Представь, если бы это сделали с тобой, тут бы все на ушах стояли… Да, определенно, напугать хотели не только Сыргыка. И не только газету «Репортер-Бишкек». Это было циничное и показательное преступление. Профессиональное и вызывающее. Как террористический акт, цель которого – посеять панику, страх в обществе, а точнее, в среде независимых журналистов и активистов отдельных партий. О том, как это было, рассказывает сам Сыргык Абдылдаев. - Расскажи, как все произошло. Это правда, что за тобой следили? - Примерно в течение месяца я неоднократно замечал, что за мной ведется слежка. Как бывший чекист и разведчик я это обнаружил сразу. Могу сказать, что она велась крайне непрофессионально. По-разному. 3-го марта в 9 часов утра я позвонил Чолпон Жакуповой, договориться о встрече для интервью, и был у нее в правовой клинике «Адилет» в 11 часов. Когда, взяв интервью, я вышел оттуда, увидел машину, номера которой были заляпаны грязью. Машина стояла так, что в лобовое стекло отсвечивало солнце, и не было видно, кто в ней. Я специально встал рядом с машиной и посмотрел, кто там. На пассажирском сиденье сидел парень, который потом вышел из машины и пешком пошел за мной. Маленького роста молодой парень лет 25-ти в черной кепке с козырьком, такая жокейская с пуговицами наверху. Он нагло пошел за мной. Для того, чтобы проверить его, я сделал вокруг улицы Турусбекова 4 круга, и он кружил вместе со мной. Потом я пошел на Московскую-Манаса, чтобы сесть на маршрутку и поехать в редакцию. Туда к этому парню подъехала та же машина, и они уехали вниз по Московской. При этом пока я поддерживал визуальный контакт с ним, - он никуда не звонил. Исходя из характера наблюдения, я сделал вывод, что в данном случае следили не за мной. Предполагаю, что это следили либо за самой Жакуповой, либо у нее ждали еще кого-то… - То есть, по-твоему, эти люди не связаны с теми, кто хотел тебя убить? - Думаю, нет. Это совпадение. Я приехал в редакцию, и спокойно работал там, готовил интервью до 4-х, 5-ти часов. В 5 часов 25 минут ко мне на сотку позвонили с номера 312 90-98-91. Мужчина представился Султанбеком, голос у него был внушающий доверие, приветливый, попахивало интеллигентностью. Он сказал: я - политолог, у нас есть для вас интересные материалы об авиабазе Ганси, давайте встретимся. И попросил о встрече в 7 часов. Мы договорились встретиться недалеко от редакции, перед зданием бывшего техникума советской торговли (сегодня это университет) на пересечении улицы Фрунзе и Тоголока Молдо. У меня было еще 1 час 35 минут, и я стал дальше работать над интервью. Без пяти семь он звонит, и говорит, что задержится еще на 15 минут, едет с Ошского рынка. Во время второго разговора он спросил меня: как вы выглядите, то есть получается, что точной ориентировки на меня они не имели. Я сказал, что буду в очках, с сумкой. Думаю, что парень был наемник, который принял заказ через третьи лица, чтоб заказчика не зацепили. - Ну, как и положено, если делается профессионально. - Ну да, так и положено. В общем, он уточнился, и в 7-21 я успел посмотреть на часы, меня окликнули: «Сыргак-байке», после чего сразу же произвели захват левой руки, и на кыргызском кто-то сказал: он ваш. Потом что-то длинное черное замахнулось на меня, мне показалось, что это какая-то труба, теперь говорят, что это камень был завернут в темное полотенце. Все, что они со мной проделали, они проделали за одну минуту. Так работают только профессионалы. Потеря сознания у меня была небольшая, но из-за шока я не так сильно чувствовал боль. - Сколько человек их было? - Их было четверо. Двое меня резали, двое ломали кости. - 21 ножевое ранение. Они стремились ударить в сердце? - Нет. Я прикрывал область живота и легких руками, поэтому они руки раздробили. И еще я помню, как мне делали так называемую растяжку – голову к земле, а руки тянули вверх. В общем, порвать хотели. Кроме того, могу сказать, что кости так ломают только на зоне, и ножом кололи в одни и те же места. - Какова была цель? Ведь если хотели бы убить, убили бы. - Ну да. Хотя иногда мне кажется, что я уже не жилец, приговор мне вынесен. Может, они рассчитывали, что я там в луже крови умру. Потому что потерять два литра – этого обычно достаточно. А я и потерял столько. Перед ними стояла задача – совершить акцию устрашения. Думаю, что это не «правительственный план», это разработка моих бывших коллег – чекистов, политтехнологов. - Это действительно вызывающая акция. Образно говоря, можно сказать, что это проделали «средь бела дня на глазах у множества людей». Семь часов. Еще детское время. Все идут с работы. Перед зданием вуза, где должно быть много студентов, преподавателей. - Да. Там в ряд стояли таксисты, все киоски работали и рядом, и напротив. При мне на лестнице у колонн стояло четыре человека. - Как ты себя вел? Кричал, звал на помощь, сопротивлялся? - Когда я от боли очнулся, стал кричать: «Ребята, за что?». Но я сразу вспомнил, как нас учили, что в таких случаях лучше не сопротивляться, иначе агрессия бьющего возрастает в разы. Поэтому я в принципе расслабился, выполнял то, что они требовали. - Что они произносили? Не сказали, за что, от кого? - Нет, один голос спокойно отдавал команду: «Бей сюда. Бей сюда. Бей в мослы». В один момент я сказал: «Ребята, все, я умираю», и закрыл глаза. И тогда голос сказал: «Все. С него хватает». Они кинули мои руки, и удары прекратились. Потом я уже слышал вопли, крики. Наверное, люди так реагировали после того, как они удалились. - Кто вызвал скорую? - Я даже не знаю. Кстати, я потом думал, меня спасло еще то, что больница скорой помощи там недалеко находится. Если они рассчитывали, что я умру от потери крови, то выбор места был их ошибкой с точки зрения того, что скорая быстро приехала. Думаю, я чудом остался в живых, я должен был сыграть в ящик. - Если Бог не захочет, человек не умрет. - Я бы назвал это политическим садизмом. Они меня не резали, а кромсали. Они передавали привет всем вам: журналистам, политобозревателям, политологам, и политикам – лидерам оппозиции. - И тем мальчикам, которые вокруг них крутятся, в штабе «Ата-Мекена», например, как крутился там ты. - Да, и им тоже. Акция устрашения, в публичном месте, в присутствии очевидцев, свидетелей, которые должны были поставить фоторобот. Заказчики через вторых-третьих людей работали. - Ты же вроде не писал ничего из ряда вон выходящего. Как сказал Секретариат президента: «его материалы отличались сбалансированным подходом»… Ты не связываешь это с каким-то конкретным материалом? - Даже не знаю, может, и подобрался к кому-то близко. О чем я писал? Об авиабазе Манас, о российском кредите, о пропаже Шаботоева и сына Жеенбекова. Но там вроде ничего нового раскопать мне не удалось. Вряд ли это связано с чем-то конкретно, и я не придаю лично своей персоне такого большого значения, скорее, меня выбрали как показательный образец. Хотя похоже было, что на меня искали какой-то компромат. - Почему ты так думаешь? - Во-первых, следили. А недавно пришли к нам на квартиру матери, где я живу. Жена открыла, говорят перепись, а перепись ведь официально еще не началась. Расскажи сама, Рахат (обращается к жене). Рахат: - Пришел какой-то молодой парень лет 20-25. Я отказалась отвечать, почувствовала что-то подозрительное. Сказала, что я квартирантка. Он стал расспрашивать, а где хозяйка, когда она будет, и сколько платите – то есть вопрос явно не по теме. Сейчас следствие начинает копаться в моем досье. Выходят на бывшую жену. Может, пытаются увести следствие с политики на бытовуху, или на бизнес-характер. Но бизнеса у меня не было и нет. - У тебя ничего не пропало, во время нападения они не забрали что-нибудь? - Нет, им ничего не надо было. Даже сотка осталась при мне целой. У меня было всего 8 сомов на дорогу, часы на руке отцовские, они поломались, пачка сигарет. Живу я крайне скромно. Мотив для грабежа отпадает. Бермет Букашева, «Лица», № 8 (182) 12 марта 2009 P.S. Всего за двадцать дней случившегося Депутат Жогорку Кенеша Алишер Сабиров предложил увеличить срок лишения свободы в случае убийства журналиста. «При такой важной общественно значимой миссии, журналист по-прежнему остается самым малозащищенным профессионалом, нуждающимся в поддержке», - сказал он своим коллегам. «У нас есть уголовная статья “посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля”: наказание от 12 до 20 лет, – говорит депутат. – Аналогичная норма необходима и для защиты журналиста. Они тоже выполняют общественную миссию и каждый журналист – это общественный деятель». http://www.tazar.kg/news.php?i=10125